各投标供应商：
我中心根据总结近十个月来采购项目流标原因，现将分析结果及建议发布如下，供各供应商参考，避免类似情形出现，耽误采购进度。
| 序号 |
投标文件被判断无效的常见原因（过去10个月） |
占比 |
具体情形 |
建议 |
数量 |
| 1 |
货物明细清单、分项报价清单或工程量清单与招标文件不一致 |
20.48% |
没有按照招标文件提供的货物明细清单、分项报价清单或工程量清单进行逐项报价，随意增加或删除分项等 |
严格按照招标文件的清单进行逐项报价 |
34 |
| 2 |
技术或商务偏离表响应不实 |
19.28% |
将实际不符合招标文件要求的参数响应填写为“无偏离”“优于”，而实际上应为“负偏离”，响应不实。 |
根据所投产品的实际情况，如实填写是否偏离 |
32 |
| 3 |
未提供有效的证明文件或材料 |
13.86% |
证明材料复印不清晰、超过有效期、未加盖公司公章、与所投产品的要求不符等 |
确保材料复印清晰，在有效期内，加盖公章，且与所投项目产品要求相符 |
23 |
| 4 |
缺少公章、签章或签名（或签名不对版） |
12.65% |
要求盖章和签名的材料中，缺少公章、签章或签名，或签名不对版（如投标代表与法人代表签名位置搞错等） |
严格按照招标文件要求加盖公章或签名 |
21 |
| 5 |
法定代表人证明书或投标授权书无效 |
10.24% |
法定代表人证明书或投标授权书未填写有效日期、已过期、法人代表或授权的投标代表缺少签名或印章，或者没有在正确位置签名盖章、没有加盖公章等 |
严格按照招标文件要求加盖公章或签名，提供有效期内的法定代表人证明书或投标授权书 |
17 |
| 6 |
未提供合格的检测报告 |
4.82% |
检测报告与所投标的产品不一致、不在有效期内或复印模糊不清无法辨认 |
确保检测报告与所投标的产品一致、在有效期内且复印清晰 |
8 |
| 7 |
服务期限/保质期/工期/交货期/售后期限不满足招标文件要求 |
4.82% |
服务期限/保质期/工期/交货期/维护期限不满足招标文件要求 |
严格按照招标文件要求填报服务期限/保质期/工期/交货期/维护期限 |
8 |
| 8 |
《技术规格偏离表》投标技术响应填写不全、不明 |
3.01% |
技术规格偏离表的响应没有提供明确的参数或参数范围，导致评委无法判断是否合格；对技术参数要求的响应有遗漏等。 |
严格按照招标文件的要求，清晰、完整地响应招标文件的技术规格参数。 |
5 |
| 9 |
投标文件份数不足 |
3.01% |
招标文件要求供应商提供至少5份投标文件（1个正本、4个副本），部分大型项目还可能要求提供7份投标文件（1个正本、6个副本），详见招标文件的具体要求。 |
严格按照招标文件的要求提供足量的投标文件供评委评审 |
5 |
| 10 |
未按照招标文件要求对技术或商务需求逐条响应或完全响应 |
2.41% |
在响应技术或商务需求时出现漏项或响应不完全 |
严格按照招标文件要求，逐条完全响应 |
4 |
| 11 |
报价超过预算 |
1.81% |
报价超过预算 |
在招标文件明确的预算范围内报价 |
3 |
| 12 |
多家供应商所投产品为相同品牌型号，视作一家而导致有效家数不足 |
1.20% |
多家供应商所投产品为相同品牌型号，视作一家而导致有效家数不足 |
无 |
2 |
| 13 |
分项报价表缺少核心产品的品牌/型号 |
1.20% |
分项报价表缺少核心产品的品牌/型号 |
严格按照招标文件要求标注核心产品的品牌型号 |
2 |
| 14 |
装订不合格 |
1.20% |
没有按招标文件要求将投标文件装订成册、以散页方式提交 |
严格按照招标文件规定的方式进行装订，确保投标资料的任何一页不能被轻易撤换 |
2 |
| 15 |
其他 |
3.61% |
详见各中标公示或流标公示 |
|
6 |
|
